ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
                  ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ

                               ПРЕСС-РЕЛИЗ
          НЕБЛАГОПОЛУЧНЫЕ БАНКИ ПЫТАЮТСЯ РЕШИТЬ СВОИ ПРОБЛЕМЫ ЗА
                           ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ

        16 марта 1995 года  Арбитражный  суд  г.  Москвы  удовлетворил
    исковое  заявление коммерческого банка "Реинбанк" о "неправомерном
    списании" в августе 1993 года денежных средств с  его  корсчета  в
    расчетно-кассовом  центре  московского  управления  Центробанка на
    общую сумму более девяти миллиардов рублей.  В этой связи  Главное
    управление   ЦБ  России  по  г.  Москве  вынуждено  констатировать
    следующее.
        Возможность спора     между     сторонами    возникла    из-за
    многочисленных "нестыковок" общего законодательства и  нормативных
    актов ЦБ.  Так,  по правилам бухгалтерского учета банк, если он не
    согласен с произведенной расчетной операцией,  должен в течение 20
    дней  после  вручения  ему  выписок /это происходит каждый рабочий
    день/  письменно  сообщить  в  ЦБ  об  ошибочно  зачисленных   или
    списанных суммах.  А по действующему гражданскому законодательству
    банк вправе подать иск по  подобному  делу  в  течение  трех  лет.
    "Реинбанку"  потребовалось  полтора  года,  чтобы  заметить  якобы
    неправильное списание миллиардных сумм.
        Вызывает удивление  и  тот  факт,  что  вскоре  после   подачи
    искового  заявления  банк  уступил  свои  права требования другому
    юридическому  лицу  -  ИЧП  компания   "Викта".   Таким   образом,
    "отвоеванные"  у  ЦБ  деньги  уйдут не на погашение 7- миллиардной
    картотеки  "Реинбанка"  /исполнительные   судебные   документы   о
    бесспорном  списании  средств  с банка/,  в том числе два с лишним
    миллиарда - обязательные  платежи  в  пенсионный  фонд  занятости,
    соцстрах,   а  на  процветание  некоего  индивидуального  частного
    предприятия.  Кредиторам же "Реинбанка"  рассчитывать  на  возврат
    своих денег не приходится.
        При этом суд отклонил ходатайство ГУ о привлечении к участию в
    деле на стороне ответчика  третьего  лица,  документация  которого
    могла  бы  прояснить  суть спора и доказать правомерность списания
    средств с корсчета "Реинбанка".
        Таким образом,  Московский  арбитражный  суд   вновь   проявил
    удивительное "взаимопонимание" с коммерческим банком, вспоминающим
    об  "уплывших"  деньгах  через  полтора  года  и   совершенно   не
    заботящимся   о  том,  чтобы  отдать  долги  своим  многочисленным
    кредиторам.  И  в  который  раз  арбитраж  предложил  оплатить  из
    государственного  кармана  дорогостоящие  шалости неблагополучного
    банка.
        ГУ ЦБ  РФ  по  г.  Москве  намерено  оспаривать данное решение
    Московского арбитражного суда. В том числе потому, что от подобных
    решений  порой  зависят  судьбы клиентов и вкладчиков банка .  Что
    касается вопроса  объективности  арбитража  столицы,  то  практика
    показывает  -  Высший  арбитражный суд России отменяет три из пяти
    решений Московского арбитражного суда  по  искам,  где  ответчиком
    выступает ГУ ЦБРФ по г. Москве.
    28.03.95 г.
                    ПРОСИМ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛА
                    ССЫЛАТЬСЯ НА ГУ ЦБ РФ ПО Г. МОСКВЕ

                  УПРАВЛЕНИЕ ПО СВЯЗЯМ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ
                 ГУ ЦБ РФ ПО Г. МОСКВЕ ТЕЛ/ФАКС 237-86-93