Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты г.Москва

Архив (обновление)

 

 

ПРОТОКОЛ РМВК ПО ЦЕНОВОЙ И ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКЕ ОТ 22.05.98 N 57 ПРОТОКОЛ N 57 ЗАСЕДАНИЯ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО ЦЕНОВОЙ ПОЛИТИКЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПО ЦЕНОВОЙ И ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКЕ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ МОСКВЫ (РМВК)

(по состоянию на 9 октября 2006 года)

<<< Назад


                                                            УТВЕРЖДАЮ
   
                                            Председатель Региональной
                                         межведомственной комиссии по
                                          ценовой и тарифной политике
                                             при Правительстве Москвы
                                                          Ю.В. Росляк
   
                             ПРОТОКОЛ N 57
              ЗАСЕДАНИЯ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО ЦЕНОВОЙ ПОЛИТИКЕ
             В СТРОИТЕЛЬСТВЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ
                КОМИССИИ ПО ЦЕНОВОЙ И ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКЕ
                    ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ МОСКВЫ (РМВК)
   
   г. Москва                                         22 мая 1998 года
   
      Присутствовали члены рабочей группы:
   
      Одинцов В.К.,  Страшнов  Г.Г.,  Подгорная Л.Н.,  Ахмедова О.И.,
   Абдрахманов  С.С.,  Бурцев  А.Ф.,  Власова  Е.Г.,   Гришин   А.С.,
   Кузнецова  С.В.,  Курочкина И.Д.,  Малиновский А.М.,  Минаев Ю.В.,
   Пашенцева И.В.,  Фишхеллер Ю.Ю.,  Холмецкая О.В.,  Шевелева  Е.А.,
   Гольдич Е.Е.
   
      Приглашенные:
   
      Департамент экономической            - Потапов В.И.
      политики и развития г. Москвы        - Белова Г.С.
   
      Управление жилищно - коммунального   - Войкина И.К.
      хозяйства и благоустройства
   
                              ПОВЕСТКА ДНЯ
   
      1. О  вынужденных  убытках  подрядных организаций,  связанных с
   осуществлением с ними расчетов за выполненные работы  и  услуги  в
   строительстве  суррогатными  деньгами  в  виде  векселей  и  жилой
   площадью, передаваемой    подрядчику    в    реализацию    (письмо
   АО "Главмосстрой" от 30.04.98 N ЛП-117).
   
      Решили:
      1.1. Практика   применения   при    расчетах    с    подрядными
   организациями  за  выполненные ими работы и услуги в строительстве
   суррогатных денег в виде  переводных  векселей  и  жилой  площади,
   передаваемой   в  реализацию,  приводит  указанные  организации  к
   вынужденным убыткам.  За 1997  год  вынужденные  потери  подрядных
   организаций  системы АО "Главмосстрой" составили за счет дисконтов
   при реализации  векселей  314,5  млн.  руб.  (деноминированных)  и
   124 млн.  руб.  (деноминированных)  в  виде  потерь при реализации
   жилой площади ниже цен,  по  которым  эта  площадь  была  передана
   подрядчикам для реализации.  Итого 438,5 млн. руб., что составляет
   9,7% от выполненной программы подрядных работ.
      В связи  с  тем,  что  векселедатели (должники) устанавливают в
   переводных  векселях  сроки  их  погашения  не  менее  6  месяцев,
   подрядные   организации   (векселедержатели)   вынуждены  в  целях
   получения денежных средств на выдачу заработной платы,  расчеты  с
   бюджетом  и  др.  обязательные  платежи  реализовывать  векселя до
   установленных сроков  их  погашения  в   коммерческих   банках   с
   дисконтом 15 и более процентов к номиналу векселя.
      Указанная сумма дисконта относится на чистую прибыль  подрядных
   организаций и отражается на результатах их финансовой деятельности
   в виде убытков от 22 и более процентов от выручки.
      Вынужденные убытки    подрядных    организаций,   связанные   с
   вексельным обращением и реализацией жилья,  не возмещаются в  цене
   строительной продукции.
      На основе изложенного рабочая группа РМВК считает,  что расчеты
   с   подрядными   организациями  за  выполненные  работы  и  услуги
   векселями и  жилой  площадью,   передаваемой   им   в   реализацию
   (суррогатными деньгами),  не  должны  превышать  25%  от стоимости
   указанных работ и услуг.
      При расчетах  свыше 25%  суррогатными деньгами связанные с этим
   вынужденные убытки подрядных  организаций  должны  возмещаться  из
   средств,  которые  следует  предусматривать  инвестору  при оплате
   выполненных работ.
      1.2. Рабочей   группе   по  ценовой  политике  в  строительстве
   определить процент удорожания стоимости строительства объектов при
   компенсации   подрядным  организациям  вынужденных  дополнительных
   затрат, связанных с расчетами за выполненные работы, произведенные
   с ними  суррогатными  деньгами,  в  зависимости  от удельного веса
   работ и затрат, оплаченных указанными суррогатными деньгами.
   
                                          Руководитель рабочей группы
                                                         В.К. Одинцов
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz