Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты г.Москва

Архив (обновление)

 

 

ПИСЬМО ГНИ ПО Г. МОСКВЕ ОТ 28.05.99 N 20-06/15356 О ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

(по состоянию на 9 октября 2006 года)

<<< Назад


            ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО Г. МОСКВЕ

                                 ПИСЬМО
                      28 мая 1999 г. N 20-06/15356

      По вопросу правомерности включения в  состав  расходов  частных
   нотариусов  невзысканных  сумм  тарифов за совершение нотариальных
   действий в отношении лиц,  которым законодательством предоставлены
   льготы по   государственной   пошлине,  Государственная  налоговая
   инспекция по г. Москве на основании письма Министерства Российской
   Федерации по налогам и сборам от 11.05.99 N 08-2-01/377 разъясняет
   следующее.
      Определением Судебной  коллегии по гражданским делам Верховного
   Суда РФ от 23.07.98 (дело N 78-Г98-25) признан неправомерным отказ
   налогового органа во включении в состав расходов невзысканных сумм
   тарифов за  совершение  нотариальных  действий  в  отношении  лиц,
   которым  законодательством предоставлены льготы по государственной
   пошлине.
      Госналогслужбой России    в   письме,   направленном   на   имя
   Председателя Верховного Суда  РФ,  выражено  несогласие  с  данным
   определением по следующим основаниям.
      Статьей 12  Закона  РФ  от  7  декабря  1991  года   N   1998-1
   "О подоходном налоге с физических лиц" предусмотрено, что в состав
   затрат физических лиц,  занимающихся предпринимательской или  иной
   деятельностью без   образования   юридического   лица,  включаются
   документально подтвержденные и фактически  произведенные  расходы,
   непосредственно связанные   с   извлечением   доходов,  подлежащих
   налогообложению.
      Пунктом 7  статьи  3  Закона РФ от 7 декабря 1991 года N 1998-1
   "О подоходном налоге с физических лиц" установлено, что исключение
   из совокупного  дохода  физических  лиц  отдельных  видов доходов,
   освобождение  от  налогообложения  подоходным  налогом   отдельных
   категорий  физических  лиц,  а  также  предоставление других льгот
   производится только в соответствии с положениями настоящего Закона
   и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
      Учитывая, что   пунктом  1  статьи  76  Конституции  Российской
   Федерации определено, что в ведении Российской Федерации находится
   принятие федеральных   конституционных   законов   и   федеральных
   законов,  имеющих  прямое  действие  на всей территории Российской
   Федерации, то,  следовательно,  с момента вступления в силу Закона
   Российской  Федерации  от 07.12.91 N 1998-1 "О подоходном налоге с
   физических лиц",  имеющего  прямое  действие  на  всей  территории
   Российской  Федерации,  теряют  юридическую силу нормативные акты,
   противоречащие настоящему Закону.
      Поскольку до настоящего времени в Закон РФ от 7 декабря 1991 г.
   N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц" с учетом внесенных
   в  него  изменений и дополнений не внесено положение об увеличении
   состава затрат частных нотариусов, предусмотренного подпунктом "а"
   пункта 3   постановления   Верховного  Совета  РФ  от  11  февраля
   1993 года  N  4463-1  "О  порядке  введения   в   действие   Основ
   законодательства о нотариате",  следовательно, не могут включаться
   в состав затрат частнопрактикующих  нотариусов  суммы  тарифов  за
   совершение  нотариальных действий в отношении лиц,  имеющих льготы
   по госпошлине,  поскольку в данном случае фактических  расходов  в
   размере тарифа (госпошлины) нотариус не производит.
      Кроме того,  в составе расходов  частных  нотариусов  полностью
   учитываются   те  затраты,  которые  произведены  ими  в  процессе
   совершения нотариальных действий в отношении лиц,  имеющих  льготы
   по  госпошлине,  наряду  с  затратами,  связанными  с  совершением
   нотариальных   действий,    за    которые    нотариусы    получают
   вознаграждение.    Следовательно,    все   фактически   понесенные
   нотариусами затраты учитываются в  составе  расходов,  уменьшающих
   налогооблагаемый доход нотариусов.
      В данном случае предлагается налогооблагаемый  доход  уменьшить
   еще и на величину недополученного нотариусом дохода,  что приводит
   к искажению самого принципа и  смысла  налогообложения  подоходным
   налогом,  заложенного  в Законе Российской Федерации "О подоходном
   налоге с физических лиц",  а также неправомерно ведет  по  сути  к
   расширительному толкованию статьи 3 упомянутого Закона.
      По мнению   Госналогслужбы   России,    норма,    установленная
   вышеназванным  постановлением,  является условной и на сегодняшний
   момент  не  действует,  так  как  противоречит  положениям  Закона
   Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц". Более
   того,  данная норма носит всего лишь рекомендательный  характер  с
   целью   установления   наиболее   желательного   отношения  по  их
   урегулированию.
      В валовой  доход  нотариусов,  занимающихся  частной практикой,
   включаются доходы,  связанные с их  нотариальной  деятельностью  и
   фактически  ими  полученные.  При этом суммы тарифов за совершение
   нотариальных действий,  составление  проектов  документов,  выдачу
   копий (дубликатов), выполнение технической работы в отношении лиц,
   предусмотренных статьей 22 Основ, в валовой доход не включаются  и
   соответственно с них нотариус подоходный налог не уплачивает.
      Таким образом,  включение  в   состав   фактически   понесенных
   расходов нотариуса,  занимающегося частной практикой, сумм тарифов
   за совершение  нотариальных  действий  в  отношении  лиц,  имеющих
   льготы  по  уплате государственной пошлины,  неправомерно занижает
   налогооблагаемую базу для исчисления и уплаты подоходного налога и
   противоречит содержанию  и  смыслу  Закона Российской Федерации от
   7 декабря 1991 г. N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц".
      Учитывая, что ответ из Верховного Суда РФ до настоящего времени
   не получен,  налоговым органам рекомендуется перерасчет и  возврат
   сумм    подоходного    налога   частным   нотариусам   производить
   исключительно  на   основании   решения   суда,   вынесенного   по
   конкретному налогоплательщику.

                                                          Заместитель
                                             руководителя инспекции -
                                             государственный советник
                                           налоговой службы III ранга
                                                        М.Ю. Алексеев



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz