АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2002 года
Дело N А40-46580/01-110-574
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе председательствующего Ш., членов суда
- единолично, с участием представителя истца С., дов. от
06.03.2001, рассмотрел дело по иску Корпорации Майкрософт к ОАО КБ
"Петро-Аэро-Банк" о взыскании 1000000 руб.,
установил:
иск заявлен о взыскании 1000000 руб. компенсации за нарушение
ст. 16, 30 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах".
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела
уведомлен в установленном порядке, что подтверждается
представленным в материалах дела уведомлением о вручении ответчику
судебного определения об отложении рассмотрения дела.
Ответчик заявил ходатайство в телеграфной форме об отложении
рассмотрения дела в связи с невозможностью присутствовать на
судебном заседании по причине болезни юриста.
Суд, обсудив и рассмотрев данное ходатайство, не нашел
оснований для его удовлетворения, т.к. ходатайство документально
не подтверждено, кроме того, ответчик является юридическим лицом,
в связи с чем обязан принять меры по обеспечению направления в
судебное заседание своего полномочного представителя.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел
к выводу о том, что исковое требование является частично
обоснованным.
Из материалов дела следует, что истец является обладателем
исключительных авторских прав на программы для ЭВМ Microsoft
Windows 95, Microsoft Windows 98, Microsoft Office 97. Регистрация
указанных произведений осуществлена согласно закону США об
авторском праве в Агентстве по авторским правам США.
Согласно п. 3 ст. 5 Закона РФ от 09.07.93 "Об авторском праве и
смежных правах" произведениям, созданным в США, предоставляется
такой же режим охраны, как и российским объектам авторского права,
поскольку РФ и США являются участниками Бернской конвенции об
охране литературных и художественных произведений.
Ответчик незаконно осуществлял использование указанных выше
программных продуктов, что подтверждено постановлением
следственного органа Тверской межрайонной прокуратуры г. Москвы от
05.03.2001 об отказе в возбуждении уголовного дела, а также
копиями документов, предоставленными прокуратурой и надлежаще
заверенными последней, из материалов проверочного материала: актом
проверки программного обеспечения от 27.09.2000, распечаткой
фрагментов программных блоков: N SMS 26997, SMS 16661, SMS 20559,
SMS 31342, SMS 16699, SMS 30552, 990226087-002, объяснениями от
27.09.2000 работников Московского филиала ОАО КБ "Петро-Аэро-Банк"
от 27.09.2000, 25.12.2000, 05.12.2000, 28.02.2000, 14.12.2000,
23.03.2001, 07.12.2001, 02.03.2001, 06.12.2000, 12.12.2000,
04.01.2001.
Документального подтверждения обоснованного использования
указанных выше программ ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах нарушение авторского права истца,
охраняемого Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах",
допущенное ответчиком, подтверждено материалами дела.
Вместе с тем истец, указав размер компенсации в сумме 1000000
руб., документально не подтвердил причинение ответчиком крупного
ущерба, который явился бы основанием для взыскания компенсации в
указанном размере, - в связи с чем суд удовлетворяет исковое
требование частично - в сумме 500000 руб.
Руководствуясь подп. 5 п. 1 ст. 49 Закона РФ "Об авторском
праве и смежных правах", ст. 53, 54, 60, 95, 119, 124-128 АПК РФ,
суд
решил:
взыскать с ОАО КБ "Петро-Аэро-Банк" в пользу Корпорации
"Майкрософт" компенсацию в сумме 500000 руб. и судебные расходы в
сумме 8300 руб., в остальной части иска отказать.
|
