АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2002 года
Дело N А40-39405/01-26-176
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе председательствующего Л., членов
суда: единолично, с участием: от истца Х. - по доверенности, от
ответчика М. - по доверенности, А. - ген. дир., рассмотрел дело по
иску АКБ "Сбербанк России" к ООО "Киностудия "Вера" о взыскании
550478022 рублей 63 копеек,
установил:
иск заявлен о взыскании суммы 550478022 рублей 63 копеек,
составляющей задолженность - 292496672 рубля 91 копейку по
кредитному договору от 23.06.95, проценты - 234561014 рублей 88
копеек за пользование кредитом по состоянию на 04.10.2001,
23420334 рубля 84 копеек - неустойка за просрочку возврата
кредита, обратив взыскание на предмет залога по договору о залоге
от 23.06.95, определив начальную продажную цену предмета залога.
В заседании суда рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца
об уменьшении суммы иска и обращении взыскания на предмет залога в
сумме 292668106 рублей 52 копейки, составляющей задолженность -
292496672 рубля 91 копейку, 171433 рубля 61 копейка - проценты за
пользование кредитом по состоянию на 10.01.2001.
Ответчик по расчету и сумме исковых требований в денежном
выражении возражений не высказал, заявил ходатайства о привлечении
в качестве 3 лица Министерства культуры РФ и отложении
рассмотрения дела в связи с продолжением переговоров с истцом о
реструктуризации задолженности по кредитному договору от 23.06.95,
о переуступке прав собственности, авторских прав и возможном
заключении мирового соглашения.
Указанные ходатайства рассмотрены и оставлены без
удовлетворения, поскольку спор возник из отношений по кредитному
договору от 23.06.95, должником и ответственным за возврат
кредитных средств является ответчик. Исходя из содержания
кредитного договора и материалов дела Министерство культуры РФ не
обязывалось перед истцом отвечать за исполнение ответчиком
обязательства по кредитному договору и у суда не имеется оснований
признать, что решение суда может повлиять на права и обязанности
Министерства культуры РФ.
С момента предъявления иска в суд 26.10.2001 стороны имели
достаточное время для урегулирования всех вопросов, вытекающих из
кредитного договора, дело может быть рассмотрено в данном судебном
заседании, и в силу ст. 120 АПК РФ оснований для отложения
рассмотрения дела не имеется.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к
выводу об удовлетворении иска в сумме 292668106 рублей 52 копеек
без обращения взыскания на предмет залога.
В соответствии с договором от 23.06.95 N 1 истец обязался
предоставить ответчику целевой кредит для производства цветного
художественного фильма "Романовы. Венценосная семья", ответчик
обязан за пользование кредитными денежными средствами выплачивать
проценты по установленной соглашением сторон ставке и вернуть
кредитные средства 31.08.2001 в срок, окончательно установленный
дополнительным соглашением от 01.09.2000 N 12 (л.д. 55), и
уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,2 процента
годовых, как зафиксировано дополнительным соглашением от
24.12.2001.
Во исполнение договора от 23.06.95 кредитные средства
перечислялись ответчику с 13.07.95 по кредитной линии, по
состоянию на 01.09.2001 сумма невозвращенного кредита составила
292496672 рубля 91 копейку. Представленный истцом и не оспоренный
ответчиком расчет начисления процентов за пользование кредитом
проверен судом, не противоречит ст. 819, 809 ГК РФ, принимается за
основу при исчислении суммы, подлежащей взысканию с ответчика.
Поскольку задолженность по кредиту в сумме 292496672 рубля 91
копейки ответчиком не погашена до настоящего времени, не
представлены доказательства уплаты процентов за пользование
кредитом, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по
кредиту и проценты за пользование кредитом в пределах заявленного
иска 171433 рубля 61 копейка по состоянию на 10.01.2001.
Требование истца об обращении взыскания на предмет залога
удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
По договору о залоге от 23.06.95, заключенному сторонами в
обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 1,
ответчик (залогодатель) передал принадлежащее ему право
собственности на готовый фильм "Романовы. Венценосная семья",
право на создание фильма и все без исключения права эксплуатации
готового фильма во всем мире.
В соответствии со ст. 335 ГК РФ залогодателем указанных прав
может быть лицо, которому принадлежит закладываемое право.
Имеющиеся в деле документы свидетельствуют, что по состоянию на
23.06.95 ни одним из закладываемых прав ответчик не обладал и не
мог обладать, поскольку договор о создании фильма "Романовы.
Венценосная семья" заключен 19.10.95, производство фильма
закончено 01.03.2001.
Истец не являлся участником договора о создании фильма, право
эксплуатации (использования) фильма принадлежит к имущественным
правам автора, которые в силу ст. 30 Закона РФ "Об авторском праве
и смежных правах" могут передаваться только по авторскому
договору, доказательств заключения которого стороны не
представили.
При указанных обстоятельствах договор залога от 23.06.95,
заключенный с нарушением требований закона, не влечет юридических
последствий.
Расходы по госпошлине распределяются пропорционально
удовлетворенным требованиям.
На основании ст. 138, 334, 335, 336, 309, 310, 819, 809 ГК РФ,
ст. 13, 16, 30 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах",
руководствуясь ст. 95, 124-127 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с ООО "Киностудия "Вера" в пользу Акционерного
Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в общей
сумме 292668106 рублей 52 копеек, а именно 292496672 рубля 91
копейка - основной долг, 171433 рубля 61 копейка - проценты; кроме
того, 531 рубль 66 копеек - госпошлина.
В остальной части иска о взыскании 257809916 рублей 11 копеек
(проценты, неустойка), а также об обращении взыскания на предмет
залога по договору залога от 23.06.95 отказать.
Выдать истцу справку на возврат излишне уплаченной госпошлины
100000 рублей.
|
