АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                        от 28 января 2003 года
                                   
                      Дело N А40-48162/02-118-595
   
                             (Извлечение)
   
       Арбитражный  суд г. Москвы с участием от истца: Я.  -  дов.  от
   13.09.2002  N  1757/к,  удост. N 2/9, от отв.:  М.  -  дов.  N  02-
   06/19790  от  02.09.2002, рассмотрев в открытом судебном  заседании
   дело  по иску ЗАО "Авиакомпания "Авиаэкспресскруиз" к ИМНС РФ  N  4
   по  ЦАО  г. Москвы о признании недействительными решения  N  34  от
   21.10.2002 и постановления N 34,
   
                              установил:
   
       иск заявлен на основании статей 43, 46, 47, 137-138, 142 НК РФ,
   статей  27, 29, 170-201 АПК РФ о признании недействительным решения
   N  34 от 21.10.2002 о взыскании налога за счет имущества (л.д.  25)
   и  постановления  N 34 о взыскании налога за счет  имущества  (л.д.
   26).
       Исковые  требования обоснованы следующим. Истец указывает,  что
   ответчик  при вынесении обжалуемых ненормативных актов сослался  на
   неисполнение  истцом  требований об уплате  налога,  не  подлежащих
   исполнению,   а  так  же  не  выставил  инкассовых  поручений   для
   взыскания    денежных   средств,   нарушив   при   этом    порядок,
   предусмотренный ст. 47 НК РФ и пунктом 7 статьи 46 НК РФ.
       Ответчик  иск не признал, возразил по основаниям, изложенным  в
   отзыве  на  иск,  а  именно:  ответчик  ссылается  на  соответствие
   обжалуемых ненормативных актов действующему законодательству.
       Исследовав   доказательства,  имеющиеся  в   материалах   дела,
   заслушав  мнения сторон, суд считает иск подлежащим  удовлетворению
   по следующим основаниям.
       Статья  47 НК РФ предусматривает, что в случае, предусмотренном
   пунктом  7  статьи  46  НК  РФ,  налоговый  орган  вправе  обратить
   взыскание налога за счет имущества... в пределах сумм, указанных  в
   требовании  об  уплате налога и с учетом сумм, в отношении  которых
   произведено  взыскание в соответствии со ст. 46 НК  РФ.  Пунктом  7
   статьи   46   НК  РФ  установлено,  что  при  недостаточности   или
   отсутствии  денежных средств на счетах налогоплательщика  налоговый
   орган    вправе   взыскать   налог   за   счет   иного    имущества
   налогоплательщика в соответствии со ст. 47 НК РФ.
       Взыскание  за  счет  денежных средств,  находящихся  на  счетах
   налогоплательщика, производится в порядке, предусмотренном  ст.  46
   НК  РФ  - по решению налогового органа путем направления в банк,  в
   котором  открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения  на
   списание  и  перечисление  в  соответствующие  бюджеты  необходимых
   денежных   средств  со  счетов  налогоплательщика  или   налогового
   агента.   Таким  образом,  взыскание  налогов  за  счет   имущества
   налогоплательщика производится в случае отсутствия средств  на  его
   счетах  или  отсутствия сведений о счетах, когда взыскание  средств
   по  решению  о взыскании в порядке, предусмотренном статьей  46  НК
   РФ,  невозможно. Письмом ИМНС РФ N 4 N 16-32/21233 от 1 ноября 2001
   года  подтверждается исполнение требования N 887 списанием  средств
   с расчетного счета истца.
       Как  следует  из представленных справок банков: АКБ "Московский
   индустриальный  банк",  АКБ  "Трансстройбанк",  КБ  "Интеграл",  КБ
   "Федеральный промышленный банк", Мещанского ОСБ Сбербанка РФ  (л.д.
   98,  л.д.  99, л.д. 100, л.д. 101, 102), в которых у истца  открыты
   счета,  инкассовых поручений, перечисленных в письме N  16-19/24052
   от  28.10.2002,  ИМНС РФ N 4 на счета в этих банках не  выставляло.
   Ответчиком   представлены  доказательства  выставления  инкассового
   поручения N 671 в "РосДорБанк", в котором остаток денежных  средств
   равен  нулю  и выставления инкассового поручения в Гута-Банк.  Иных
   доказательств  выставления  инкассовых поручений  не  представлено.
   Ответчиком  так же не представлено доказательств вынесения  решения
   о  взыскании налогов за счет денежных средств. Поскольку пунктом  7
   статьи  46  НК  РФ  предусмотрено, что  взыскание  налога  за  счет
   имущества  производится при отсутствии денежных средств  на  счетах
   налогоплательщика, вынесение обжалуемых решения и  постановления  о
   взыскании  налогов  за счет имущества при отсутствии  доказательств
   выставления  инкассовых  поручений на все  счета  налогоплательщика
   суд считает неправомерным.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 13 ГК РФ, ст. 170,
   171, 201 АПК РФ, суд
   
                                решил:
   
       признать  недействительными  решение  N  34  от  21.10.2002   и
   постановление N 34 от 22.10.2002 о взыскании налога и пени за  счет
   имущества, вынесенные ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы в отношении  ЗАО
   Авиакомпания  "Авиаэкспресскруиз", как не соответствующие  части  1
   НК РФ.
       Возвратить  ЗАО Авиакомпания "Авиаэкспресскруиз" госпошлину  из
   федерального бюджета в размере 2000 рублей.
       Решение  может  быть  обжаловано в  течение  месяца  в  порядке
   апелляционного  производства. Вступившее в  законную  силу  решение
   может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
       Решение в полном объеме изготовлено 4 февраля 2003 года.