Вопрос: Какова  правомерность учета для целей налогообложения в
   соответствии с подп.  11 п.  1 ст.  265 НК РФ расходов  по  оплате
   нереализованных путевок  в  пансионат  для  размещения  участников
   семинара, произведенного  некоммерческой  организацией  в   рамках
   осуществления ею  предпринимательской  деятельности,  связанной  с
   организацией семинара  организаций  общественного  питания,   если
   участников семинара     фактически     оказалось    меньше,    чем
   планировалось, и часть путевок реализовать не удалось?
   
      Ответ:
   
             УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                   ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ
   
                                ПИСЬМО
                  от 25 февраля 2003 г. N 26-12/11650
   
      С 1  января 2002  года введена  в действие  глава 25  "Налог на
   прибыль организаций"  части второй  Налогового кодекса  Российской
   Федерации (далее - НК  РФ), установившая новый порядок  исчисления
   и уплаты налога на прибыль.
      Согласно  ст.   247  главы  25  НК  РФ объектом налогообложения
   признается прибыль, которая исчисляется российскими  организациями
   как разность  между полученным  доходом и  величиной произведенных
   расходов, определяемых в соответствии с правилами,  установленными
   главой 25 НК РФ.
      Статьей 252  НК РФ  установлено, что  для целей  главы 25 НК РФ
   расходами  признаются  обоснованные  (экономически  оправданные) и
   документально  подтвержденные   затраты  при   условии,  что   они
   произведены  для  осуществления   деятельности,  направленной   на
   получение дохода.
      Учитывая,  что  в   данном  случае  понесенные   некоммерческой
   организацией  расходы  связаны  с  оплатой  путевок  в количестве,
   превышающем  число  участников   семинара,  для  цели   размещения
   которых  были  приобретены  путевки,  то  эти расходы неправомерно
   учитывать  в  составе  расходов,   связанных  с  производством   и
   реализацией.
      Подпункт 11 п.  1 ст.  265 НК РФ, позволяющий учесть для  целей
   налогообложения в  составе внереализационных  расходов затраты  на
   аннулированые  производственные   заказы,  а   также  затраты   на
   производство,  не  давшее  продукции,  в рассматриваемом случае не
   применяется, так как отсутствует как факт отказа заказчиков  услуг
   по организации  семинара от  исполнения своих  обязательств, так и
   осуществление затрат по выпуску продукции (а не услуг).
      Исходя из изложенного считаем включение рассмотренных  расходов
   в состав расходов, уменьшающих налоговую базу, неправомерным.
   
                                                          Заместитель
                                              руководителя Управления
                                    советник налоговой службы I ранга
                                                         А.А. Глинкин