Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты г.Москва

Архив (обновление)

 

 

ПИСЬМО УПРАВЛЕНИЯ МНС РФ ПО Г. МОСКВЕ ОТ 27.02.2003 N 26-12/12141 О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ

(по состоянию на 9 октября 2006 года)

<<< Назад


      Вопрос: Какова   правомерность   невключения   в  2002  году  в
   соответствии с подп.  11 п.  1 ст.  251 НК РФ в состав доходов, не
   учитываемых при  определении  налоговой базы по налогу на прибыль,
   имущества в  виде  задолженности,   образовавшейся   у   дочернего
   общества вследствие   перечисления   материнской  компанией  (доля
   которой в  уставном  капитале  дочерней  компании  превышает  50%)
   средств на погашение кредита,  полученного дочерней компанией,  по
   договору с кредитором под гарантию материнской компании?
   
      Ответ:
   
             УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                   ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ
   
                                ПИСЬМО
                  от 27 февраля 2003 г. N 26-12/12141
   
      Статьей 251  главы 25  Налогового кодекса  Российской Федерации
   определен  исчерпывающий  перечень  доходов,  не  учитываемых  при
   определении налоговой базы для исчисления налога на прибыль.
      Подпунктом 11 п.  1 названной статьи предусмотрено включение  в
   этот перечень  имущества, полученного  российской организацией  от
   юридического  лица,  если  уставный  (складочный)  капитал  (фонд)
   получающей  стороны  более  чем  на  50%  состоит из вклада (доли)
   передающей стороны.
      При этом полученное имущество  не признается доходом для  целей
   налогообложения только в  том случае, если  в течение одного  года
   со дня его получения указанное имущество (за исключением  денежных
   средств) не передается третьим лицам.
      Учитывая,  что  в  рассматриваемом  случае  имущество (денежные
   средства) были  перечислены материнской  компанией непосредственно
   кредитору по договору  о предоставлении гарантии  по обязательству
   дочерней   организации   по   кредитному   договору,   в   котором
   материнская  компания  выступила  в  роли поручителя (гаранта), то
   есть имущество  (денежные средства)  было передано  от материнской
   компании по  иным, чем  предусмотрено подп.   11 п.   1 ст.    251
   Налогового    кодекса     Российской    Федерации,     основаниям,
   использование   рассмотренной   выше   нормы   в   данном   случае
   неправомерно.
   
                                                          Заместитель
                                              руководителя Управления
                                    советник налоговой службы I ранга
                                                         А.А. Глинкин
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz