АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 14 мая 2003 года
Дело N А40-1000/03-58-13
(Извлечение)
Арбитражный суд г. Москвы, рассмотрев в судебном заседании
апелляционную жалобу Управления делами Президента РФ на решение от
11.03.2003 по делу N А40-1000/03-58-13 Арбитражного суда г.
Москвы, принятое В. по иску АКБ "Московский Индустриальный банк" к
Управлению делами Президента РФ о взыскании 172372,60 доллара США,
установил:
Акционерный коммерческий банк "Московский Индустриальный банк"
(открытое акционерное общество) - ОАО "МИнБ" обратился в
Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Управлению делами
Президента РФ о взыскании 172372,60 доллара США - плата за кредит.
До принятия арбитражным судом решения истец заявил ходатайство
(л.д. 30), в котором просил уменьшить исковые требования и считать
исковой суммой 162706,84 доллара США, являющейся процентами за
пользование денежными средствами; ходатайство было судом
удовлетворено.
Решением суда от 11.03.2003 по делу N А40-1000/03-58-13 с
Управления делами Президента РФ в пользу истца взысканы проценты в
размере 162706,84 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ
РФ на день платежа; суд также решил выдать истцу справку на
возврат госпошлины из ДФБ в размере 39500 руб. Суд сослался на
решение по делу N 29-270, которым с ответчика взыскана сумма в
размере 1400000 долларов США, так как кредитный договор N 135
признан недействительной сделкой, а также пришел к выводу, что
ответчик пользовался денежными средствами истца, в связи с чем на
сумму неосновательно приобретенных денежных средств подлежат
начислению проценты, при этом применяется действовавшая в этот
период процентная ставка.
Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке ст. 266,
268 АПК РФ в связи с апелляционной жалобой ответчика, в которой он
просит отменить решение суда первой инстанции, в иске отказать.
Управление делами Президента РФ считает, что обжалуемое решение
принято с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для
дела, с нарушением норм материального права. Ответчик полагает,
что истцом был представлен неправильный расчет (без учета
производившихся ответчиком платежей), а также считает, что у
ответчика отсутствует факт неправомерного пользования денежными
средствами.
Истец представил отзыв на жалобу, в котором просит в
удовлетворении апелляционной жалобы отказать, так как считает
неправомерным утверждение ответчика о меньшем размере требования;
указывает, что ответчик является юридическим лицом и отношения
между ним и банком могут характеризоваться только как гражданско-
правовые, а также полагает позицию заявителя о необходимости
доказывания истцом факта неправомерного пользования денежными
средствами противоречащей законодательству.
Изучив все материалы дела, в том числе доводы апелляционной
жалобы и отзыва на нее, исследовав все имеющиеся в деле
доказательства, выслушав в судебном заседании полномочных
представителей сторон, которые соответственно поддержали и
полностью изложили доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее,
суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение подлежит
изменению с отменой решения в части взыскания с ответчика 14209,07
доллара США процентов и возврата истцу из ДФБ 5154 руб. 75 коп.
расходов по госпошлине и принятием в отменяемой части нового
решения об отказе во взыскании названной суммы процентов с
отнесением расходов по госпошлине по иску и по апелляционной
жалобе в сумме 5154 руб. 75 коп. на истца; в остальной части
решение подлежит оставлению без изменения.
Основанием к изменению решения послужило несоответствие его
выводов (в отменяемой части) обстоятельствам дела, неправильное
применение норм материального и процессуального права. Как следует
из материалов дела, ОАО "МИнБ" 04.05.2000 представил Управлению
делами Президента РФ кредит в сумме 1400000 долларов США на
условиях, содержащихся в кредитном договоре N 135 от 28.04.2000.
Вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу N
А40-25352/02-29-270 данный кредитный договор был признан
недействительным в силу его ничтожности, судом также была
применена реституция. При обращении с настоящим иском истец при
исчислении суммы подлежащих взысканию процентов исходил из суммы
кредита 1400000 долларов США. При этом им не было учтено, что
ответчиком в адрес истца производились платежи по данному
договору, что подтверждается платежными поручениями N 83 от
22.12.2000, N 5 от 26.01.2001, N 30 от 23.02.2001, N 33 от
27.03.2001, N 42 от 26.04.2001, N 49 от 31.05.2001. Однако суммы,
перечисленные по названным платежным поручениям, должны быть
учтены при расчете, поскольку проценты начисляются только за
фактическое пользование. Таким образом, сумма процентов,
подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, должна составить
148497,77 доллара США. При распределении судебных расходов судом
также не было учтено, что истец до принятия решения уменьшал сумму
иска, в связи с чем госпошлина с уменьшенной части подлежала
отнесению на истца. В остальной части решение суда первой
инстанции является правильным, и с его выводами следует
согласиться. При принятии постановления суд апелляционной
инстанции распределяет расходы по госпошлине по иску и по
апелляционной жалобе в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ
и относит их на истца в размере 5154 руб. 75 коп., в остальной
части (34345 руб. 25 коп.) госпошлина подлежит возврату истцу из
доходов федерального бюджета, поскольку ответчик в соответствии с
Законом РФ "О государственной пошлине" от уплаты госпошлины
освобожден.
Исходя из изложенного на основании п. 2 ст. 167, 1103 ГК РФ,
постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10.98,
руководствуясь ст. 110, 266, 268, 269, ч. 1 п. 3 ст. 270, ст. 271
АПК РФ, суд
постановил:
решение суда от 11.03.2003 по делу N А40-1000/03-58-13
изменить; в части взыскания с Управления делами Президента РФ в
пользу ОАО АКБ "Московский Индустриальный банк" процентов в
размере 14209,07 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на
день платежа и возврата истцу из доходов федерального бюджета 5154
руб. 75 коп. расходов по госпошлине по иску и по апелляционной
жалобе решение отменить, во взыскании 14209,07 доллара США
процентов и возврате из федерального бюджета 5154 руб. 75 коп.
госпошлины отказать, в остальной части решение оставить без
изменения.
|
