УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
ПИСЬМО
от 3 ноября 2004 г. N 26-12/71421
Вопрос: Включаются ли в состав расходов, учитываемых для целей
налогообложения прибыли, убытки от хищения товаров? Какими
документами подтверждаются данные расходы? Предусмотрено ли
создание резервного фонда на покрытие недостач от хищений товаров?
Ответ:
Расходами признаются обоснованные и документально
подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265
НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком (п.
1 ст. 252 НК РФ).
Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 265 НК РФ к
внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные
организацией в отчетном (налоговом) периоде. В частности, к
внереализационным расходам относятся расходы в виде недостачи
материальных ценностей в производстве и на складах, на
предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также
убытки от хищений, виновники которых не установлены. В данных
случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально
подтвержден уполномоченным органом государственной власти.
Таким образом, при документальном подтверждении факта
отсутствия виновных в хищении имущества лиц уполномоченным органом
государственной власти организация может учесть для целей
исчисления налога на прибыль убытки от хищений в составе
внереализационных расходов.
В статье 151 УПК РФ перечислены органы государственной власти,
которые уполномочены в зависимости от рода преступления,
поименованного в соответствующих статьях УК РФ, производить
предварительное следствие. В частности, по хищениям имущества
предварительное следствие производится следователями органов
внутренних дел РФ.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 208 УПК РФ в случае
неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве
обвиняемого, предварительное следствие по уголовному делу
приостанавливается, о чем следователь вносит соответствующее
постановление, копию которого направляет прокурору.
В соответствии с подпунктом 13 пункта 2 статьи 42 УПК РФ
потерпевший вправе получить копию указанного постановления,
которым и подтверждается факт отсутствия виновных лиц.
Следовательно, убыток (недостача) от хищения товаров при
наличии постановления следователя МВД России о приостановлении
предварительного следствия учитывается для целей налогообложения
прибыли в составе внереализационных расходов организации.
При этом 25 главой НК РФ не предусмотрено создание резервного
фонда на покрытие недостач от хищений товаров.
Основание: письма МНС России от 04.08.2003 N 02-5-08/18 и от
08.06.2004 N 02-5-10/3.
Заместитель
руководителя Управления
советник налоговой службы I ранга
А.А. Глинкин
|
