Вопрос: Вправе ли дочернее предприятие применить положения
пункта 11 статьи 251 НК РФ при получении займа от иностранной
материнской компании (доля участия в уставном капитале - 100%),
если впоследствии материнская компания простила этот долг?
Ответ:
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
ПИСЬМО
от 21 апреля 2005 г. N 20-12/28126
Согласно пункту 8 статьи 250 НК РФ внереализационными доходами
признаются, в частности, доходы в виде безвозмездно полученного
имущества или имущественных прав.
В статье 251 Налогового кодекса РФ приведен исчерпывающий
перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы
для исчисления налога на прибыль.
В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ в этот
перечень включается имущество, полученное российской организацией
от юридического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд)
получающей стороны более чем на 50% состоит из вклада (доли)
передающей стороны.
При этом полученное имущество не признается доходом для целей
налогообложения только в том случае, если в течение одного года со
дня его получения указанное имущество (за исключением денежных
средств) не передается третьим лицам.
Как следует из изложенной выше нормы, стоимость работ, услуг и
имущественных прав под действие подпункта 11 пункта 1 статьи 251
НК РФ не подпадает.
Таким образом, денежные средства, оказавшиеся у фирмы при
прощении долга, имуществом не являются. Следовательно,
взаимоотношения между материнской и дочерней компаниями
регулируются уже статьей 250 НК РФ как при безвозмездной передаче
имущественных прав. Поэтому дочерняя компания обязана признать в
налоговом учете внереализационный доход, равный сумме прощенного
долга, на основании пункта 8 статьи 250 НК РФ.
Заместитель
руководителя Управления
советник налоговой службы I ранга
А.Г. Луканина
|
