Вопрос: Правомерно ли привлечение организации к
административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за то, что
при осуществлении денежных расчетов с населением на корпусе ККТ
отсутствовал оттиск пломбира мастера ЦТО?
Ответ:
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
ПИСЬМО
от 27 февраля 2006 г. N 09-24/14651
Контрольно-кассовая техника, включенная в государственный
реестр, применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми
организациями и индивидуальными предпринимателями при
осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с
использованием платежных карт в случаях продажи товаров,
выполнения работ или оказания услуг. Об этом сказано в пункте 1
статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении
контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных
расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее
- Закон N 54-ФЗ).
Согласно статье 7 Закона N 54-ФЗ налоговые органы осуществляют
контроль за соблюдением организациями и индивидуальными
предпринимателями требований закона.
В соответствии со статьей 4 Закона N 54-ФЗ требования к ККТ,
используемой организациями и индивидуальными предпринимателями,
порядок и условия ее регистрации и применения определяются
Правительством РФ. При этом ККТ, применяемая организациями (за
исключением кредитных организаций) и индивидуальными
предпринимателями, должна быть в том числе исправна и
опломбирована в установленном порядке.
На основании пункта 7 Положения по применению контрольно-
кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением,
утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.93 N 745
(далее - Положение), в организациях допускается применение только
исправных контрольно-кассовых машин с долговременным и
энергонезависимым хранением информации в фискальной (контрольной)
памяти.
Не допускается к применению ККТ, на которой отсутствует либо
повреждена пломба ЦТО, отсутствует маркировка предприятия-
изготовителя или одно из средств визуального контроля.
В пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.2003 N 16 "О
некоторых вопросах практики применения административной
ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за
неприменение ККТ" содержится перечень нарушений, которые следует
понимать как неприменение ККТ. Одним из таких нарушений является
использование ККТ, у которой пломба ЦТО отсутствует либо имеет
повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной
памяти.
Как следует из представленных материалов, в ходе визуального
осмотра ККТ установлено отсутствие оттиска пломбира мастера ЦТО.
Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается
виновным в совершении административного правонарушения, если будет
установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил
и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ
предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не
были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В данном случае организация не приняла все зависящие от нее
меры по соблюдению указанных выше требований законодательства о
ККТ и применила при осуществлении денежных расчетов с населением
ККТ без оттиска пломбира мастера ЦТО.
Факт совершения организацией правонарушения подтверждается
актом проверки и протоколом об административном правонарушении.
Таким образом, привлечение организации к административной
ответственности в соответствии со статьей 14.5 КоАП РФ правомерно.
Руководитель Управления
советник налоговой службы I ранга
Н.В. Синикова
|