Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты г.Москва

Архив (обновление)

 

 

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА МОСГОРСУДА ОТ 5 СЕНТЯБРЯ 1996 Г. ОБ ОБСУЖДЕНИИ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

(по состоянию на 9 октября 2006 года)

<<< Назад

Постановление Президиума Московского городского суда
   от 5 сентября 1996 г.
   ------------------------------------------------------------------
   
                              (Извлечение)
   
       Мещанским межмуниципальным   районным    судом    Центрального
   административного округа Москвы Курочкин осужден по ч.  1 ст.  218
   УК РСФСР.
       Судебная коллегия  по  уголовным  делам Московского городского
   суда приговор оставила без изменения.
       Заместитель Председателя   Верховного   Суда   РФ  в  протесте
   поставил вопрос об отмене  кассационного  определения  в  связи  с
   нарушением ст. 266 УПК РСФСР.
       Президиум Московского  городского  суда  5  сентября  1996  г.
   протест удовлетворил, указав следующее.
       Как видно из материалов дела, после получения Курочкиным копии
   протокола судебного  заседания им принесены замечания на протокол,
   которые могли повлиять на вывод о законности приговора.
       В соответствии  со  ст.  266  УПК  РСФСР замечания на протокол
   судебного заседания рассматриваются председательствующим,  который
   в необходимых  случаях вправе вызвать лиц,  подавших замечания.  В
   результате рассмотрения  замечаний  судья  выносит  мотивированное
   постановление об   удостоверении   их   правильности  либо  об  их
   отклонении. Замечания   на   протокол   и   постановление    судьи
   приобщаются к протоколу судебного заседания.
       Однако эти замечания судом  не  рассмотрены,  чем  существенно
   нарушены требования уголовно-процессуального закона.
       При таких  обстоятельствах  дело  не  могло  быть  принято   к
   производству в  кассационном порядке и должно было быть возвращено
   в суд  первой  инстанции  для  обсуждения  замечаний  на  протокол
   судебного заседания.


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz