УТВЕРЖДАЮ
Председатель Региональной
межведомственной комиссии
по ценовой и тарифной политике
при Правительстве Москвы
Ю.В. Росляк
ПРОТОКОЛ N 86
ЗАСЕДАНИЯ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО ЦЕНОВОЙ ПОЛИТИКЕ
В СТРОИТЕЛЬСТВЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ
КОМИССИИ ПО ЦЕНОВОЙ И ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКЕ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ МОСКВЫ (РМВК)
г. Москва 26 марта 1999 года
Присутствовали члены рабочей группы:
Одинцов В.К., Страшнов Г.Г., Подгорная Л.Н., Ахмедова О.И.,
Абдрахманов С.С., Борисов Н.Т., Бурцев А.Ф., Власова Е.Г., Гришин
А.С., Маркау Г.И., Маркелова Л.В., Минаев Ю.В., Пашенцева И.В.,
Фишхеллер Ю.Ю., Холмецкая О.В., Гольдич Е.Е.
Приглашенные:
Департамент экономической - Климова Г.Н.
политики и развития г. Москвы
АО "Москапстрой" - Селезнева Г.С.
Аверьянова М.Д.
АО МЦЦС "Мосстройцены" - Гурина О.А.
Кочергина Т.Е.
АО "Инвестстрой" - Карпова Г.А.
Фадеева М.В.
ПОВЕСТКА ДНЯ
1. Рассмотрение индивидуальных единичных расценок на
выполнение работ на объекте "Воссоздание Храма Христа Спасителя",
разработанных Управлением "Моспроект-2" (письмо АО "Инвестстрой"
от 15.02.99 N 382-3).
Решили:
1. Рекомендовать для утверждения АО "Инвестстрой" следующие
индивидуальные единичные расценки:
-------T---------------------------------T----------T--------------¬
¦N ¦Наименование работ ¦N каталога¦N расценки ¦
¦п/п ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---------------------------------+----------+--------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦
+------+---------------------------------+----------+--------------+
¦1. ¦Монтаж металлоконструкций для ¦ 41 ¦ 93, 94, 95 ¦
¦ ¦облицовки стен, послойного ¦ ¦ ¦
¦ ¦нанесения бетонного покрытия, ¦ ¦ ¦
¦ ¦натяжение и крепление сетки к ¦ ¦ ¦
¦ ¦стенам ¦ ¦ ¦
+------+---------------------------------+----------+--------------+
¦2. ¦Гидроизоляция мраморной ¦ 36 ¦ 86, 87 ¦
¦ ¦облицовки составом PCI Silconal ¦ ¦ ¦
¦ ¦и термическое упрочение ¦ ¦ ¦
¦ ¦поверхности инфракрасными ¦ ¦ ¦
¦ ¦облучателями ¦ ¦ ¦
+------+---------------------------------+----------+--------------+
¦3. ¦Установка закладных деталей под ¦ 35 ¦ 85 ¦
¦ ¦светильники подвесного потолка ¦ ¦ ¦
¦ ¦зала церковных соборов и ¦ ¦ ¦
¦ ¦подготовка его под торкред ¦ ¦ ¦
+------+---------------------------------+----------+--------------+
¦4. ¦Огнезащитная обработка ¦ 43 ¦ 97 ¦
¦ ¦пиломатериалов ¦ ¦ ¦
+------+---------------------------------+----------+--------------+
¦5. ¦Герметизация вертикальных и ¦ 44 ¦ 98 ¦
¦ ¦горизонтальных швов гранитной ¦ ¦ ¦
¦ ¦облицовки стилобатной части ¦ ¦ ¦
¦ ¦однокомпонентной полиуретановой ¦ ¦ ¦
¦ ¦мастики "Эмфимастика Pu-15" ¦ ¦ ¦
+------+---------------------------------+----------+--------------+
¦6. ¦Биоцидная обработка внутренних ¦ 45 ¦ 99, 100, 101,¦
¦ ¦и наружных стен ¦ ¦ 102 ¦
+------+---------------------------------+----------+--------------+
¦7. ¦Подготовка поверхностей сводов ¦ 46 ¦ 103 ¦
¦ ¦верхнего храма под живопись ¦ ¦ ¦
¦ ¦известково - клеевыми составами ¦ ¦ ¦
+------+---------------------------------+----------+--------------+
¦8. ¦Мощение покрытия ¦ 52 ¦ 112, 113 ¦
¦ ¦крупноразмерными и ¦ ¦ ¦
¦ ¦мелкоразмерными гранитными ¦ ¦ ¦
¦ ¦плитами толщиной 70-100 мм по ¦ ¦ ¦
¦ ¦заданному рисунку на стилобатной ¦ ¦ ¦
¦ ¦части ¦ ¦ ¦
L------+---------------------------------+----------+---------------
2. Просить Мосгосэкспертизу провести дополнительное
рассмотрение следующих расценок, где затраты труда и заработной
платы значительно (в несколько раз) превышают эти показатели на
аналогичных работах, нормируемых по нормам четвертой части СниП.
------T--------------------------------T----------T--------------¬
¦N ¦Наименование работ ¦N каталога¦N расценки ¦
¦п/п ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------------------------+----------+--------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦
+-----+--------------------------------+----------+--------------+
¦9. ¦Устройство цветного ¦ ¦ ¦
¦ ¦декоративного покрытия из бетона¦ ¦ ¦
¦ ¦толщиной 130 мм по проездам и ¦ ¦ ¦
¦ ¦тротуарам ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 47 ¦ 104 ¦
¦ ¦Затраты труда превышают от 1,5 ¦ ¦ ¦
¦ ¦до 3 раз эти затраты при укладке¦ ¦ ¦
¦ ¦полов из брусчатки ¦ ¦ ¦
+-----+--------------------------------+----------+--------------+
¦10. ¦Высококачественная штукатурка ¦ ¦ ¦
¦ ¦художественных подвесных ¦ ¦ ¦
¦ ¦потолков ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 49 ¦ 106 ¦
¦ ¦Затраты труда в 8,5 раз ¦ ¦ ¦
¦ ¦превышают затраты на ¦ ¦ ¦
¦ ¦высококачественную штукатурку ¦ ¦ ¦
¦ ¦потолков цементным раствором ¦ ¦ ¦
+-----+--------------------------------+----------+--------------+
¦11. ¦Высококачественная штукатурка ¦ ¦ ¦
¦ ¦стен, потолков, колонн ¦ ¦ ¦
¦ ¦специальным раствором по ¦ ¦ ¦
¦ ¦поверхности торкретбетона ¦ 51 ¦108, 109, 110,¦
¦ ¦ ¦ ¦111 ¦
¦ ¦Затраты труда в 2 раза превышают¦ ¦ ¦
¦ ¦затраты на аналогичные работы ¦ ¦ ¦
L-----+--------------------------------+----------+---------------
3. Расценки на устройство наливных полимерцементных полов
(каталог 48 - расценка 105 и каталог 50 - расценка 107)
утверждаться не должны, так как на эти работы имеются прямые
расценки в таблицах 11-21 - 11-24 СниР 4.02-91; 4.05-91, где
затраты труда в 1,2-1,3 раза ниже указанных в индивидуальных
расценках.
4. Отметить, что АО "Инвестстрой" представил на рассмотрение
РМВК индивидуальные единичные расценки, которые были разработаны
в 1996-1998 гг. и по которым произведена оплата выполненных
работ. В результате АО "Инвестстрой" был нарушен порядок
представления расценок после выполнения работ и расчетов за них.
Руководитель рабочей группы
В.К. Одинцов
|
