АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 мая 2000 года
Дело N А40-14383/00-35-150,151
(Извлечение)
Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Ф., с
участием от истца Т. - дов. 003/11-99 от 02.11.99, рассмотрел дело
по иску ООО "Фартинггрупп" к ГУП "Горьковская железная дорога",
ООО "Коморес" о взыскании 342000 руб.,
установил:
истцом заявлено 2 иска, которые объединены в одно производство,
на общую сумму 342000 руб., из которых 300000 руб. - вексельный
долг, 39000 руб. - проценты и пени за просрочку оплаты векселей,
3000 руб. - убытки по оплате услуг юриста.
В заседании истец заявил ходатайство об изменении основания
иска: просит векселя считать долговыми расписками из-за дефекта
формы, а также взыскать проценты по 25.05.2000.
Ходатайство судом удовлетворено, поскольку не противоречит ст.
37 АПК РФ.
Ответчик иски не признал, сославшись на то, что истец подлинные
векселя на обозрение не предъявил.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд
считает, что требование истца в части основного долга подлежит
удовлетворению полностью, в части процентов - частично. Требования
о взыскании пеней и убытков удовлетворению не подлежат.
Истец представил подлинные простые векселя, выданные
ответчиком, N 01098, 011013 от 29.05.97 на сумму соответственно
70000 и 230000 деноминированных рублей с оплатой не ранее
31.12.99. Такой срок оплаты п. 33 Положения о переводном и простом
векселе не предусмотрен. Переданные векселя, содержащие либо иное
назначение срока, либо последовательные сроки платежа,
недействительны. Поэтому представленные векселя могут считаться
лишь долговыми расписками. Эти долговые расписки (векселя)
находятся у истца. Поэтому ему принадлежит право на получение
долга.
29.02.2000 истец обратился к ответчику с заявлением о погашении
векселей. Однако векселя оплачены не были. В исковом заявлении
истец просит взыскать проценты с 29.02.2000 по 20.04.2000. В
ходатайстве истец изменил период: просит взыскать проценты за
пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2000 по
25.05.2000 в размере 33% годовых.
Требование истца о взыскании убытков в связи с оплатой
юридических услуг удовлетворению не подлежит, поскольку решение об
использовании услуг юриста было принято истцом в связи с
отсутствием юриста в штате истца и относится к расходам в ходе
обычной хозяйственной деятельности.
На основании изложенного, ст. 15, 309, 310, 395, 807, 810 ГК
РФ, пп. 33, 75, 77 Положения о переводном и простом векселе,
руководствуясь ст. 95, 124-128, 198 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с ГУП "Горьковская железная дорога" в пользу ООО
"Фартинггрупп" 309625 руб., в т.ч. 300000 руб. долга, 9625 руб.
процентов и 6084 руб. расходов по госпошлине.
Во взыскании остальной суммы иска отказать.
Взыскать с ГУП "Горьковская железная дорога" в доход
федерального бюджета РФ 1596 руб. госпошлины.
В иске к ООО "Коморес" отказать.
|
