АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 апреля 2004 года
Дело N А40-19660/03-114-257
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе судьи: С., с участием: от заявителя -
Т., дов. N 35/2003 от 01.12.2003, от налогового органа - А., дов.
N 15/2384 от 28.01.2004, рассмотрел в судебном заседании дело по
заявлению ООО "Рикартек" к Инспекции МНС РФ N 28 по ЮЗАО г.
Москвы, 3-е лицо УФК МФ РФ по г. Москве, об обязании выплатить
проценты в размере 1217008,82 руб. Протокол судебного заседания
велся судьей,
установил:
ООО "Рикартек" обратилось в суд с заявлением к Инспекции МНС РФ
N 28 по ЮАЗО г. Москвы об обязании инспекции выплатить заявителю
из бюджета проценты, начисленные на сумму НДС, подлежащую
возврату, в размере 1217305 руб. 63 коп.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2003
производство по делу было прекращено в связи с пропуском срока,
предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.
Постановлением апелляционной инстанции суда от 16.09.2003
определение от 21.07.2003 было оставлено без изменения.
Постановлением ФАС МО от 04.12.2003 N КА-А40/9646-03
определение от 21.07.2003 и постановление от 16.09.2003 были
отменены и дело передано на рассмотрение в первую инстанцию суда.
При этом ФАС МО указал, что требование ООО "Рикартек" носит
имущественный характер, поэтому срок, предусмотренный ст. 198 АПК
РФ, в данном случае не применяется.
Заявитель письменно ходатайствовал о привлечении в порядке ст.
51 АПК РФ в качестве третьего лица - УФК МФ РФ по г. Москве.
Налоговый орган разрешение данного ходатайства оставил на
усмотрение суда.
Определением от 27.01.2004 ходатайство заявителя было
удовлетворено, Управление федерального казначейства МФ РФ по г.
Москве было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора.
УФК МФ РФ по г. Москве, надлежащим образом извещенный о времени
и месте судебного заседания, не явился, однако заявил ходатайство
о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Заявитель и налоговый орган не возражают. Суд считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ заявитель письменно уточнил
размер процентов согласно представленным расчетам и просит обязать
инспекцию выплатить ООО "Рикартек" проценты в размере 1217008 руб.
82 коп.
Суд рассматривает дело с учетом заявленных уточнений.
Налоговый орган заявленные требования не признает по
основаниям, изложенным в отзыве, при этом в отзыве налоговый орган
не указывает на то, что проценты рассчитаны неверно. Налоговый
орган считает, что ст. 176 НК РФ в обязанности налогового органа
не входит принимать решения о возмещении процентов за
несвоевременный возврат НДС.
Выслушав объяснения представителя лиц, участвующих в деле,
изучив представленные доказательства, расчет процентов, суд пришел
к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в
части, а именно в размере 1128560 руб. 73 коп.
Суд пришел к данным выводам в связи со следующим.
Как следует из материалов дела решением от 19.08.2002 по делу N
А40-25582/02-80-256 Арбитражный суд г. Москвы обязал ИМНС РФ N 28
по ЮЗАО г. Москвы возместить ООО "Рикартек" из бюджета НДС за
январь и февраль 2002 г. в размере 11486697 руб. При этом НДС за
январь 2002 г. составил 5625404,22 руб., за февраль 2002 г. -
5861293,73 руб.
Платежным поручением N 6251 от 27.12.2002 НДС был частично
перечислен на счет ООО "Рикартек". А именно в размере 9860544 руб.
46 коп.
Заключение о возврате НДС было вынесено налоговым органом
26.12.2002 за N 2728, о чем имеется ссылка в назначении платежа в
пл. пор. N 6251.
В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение производится не
позднее трех месяцев, считая со дня представления
налогоплательщиком налоговой декларации и документов,
предусмотренных ст. 165 НК РФ.
При нарушении сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, на
сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты
исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Декларация с полным пакетом документов по январю 2002 г. была
представлена в налоговую инспекцию 22.02.2002, установленный п. 4
ст. 176 НК РФ срок для принятия решения о возмещении НДС -
22.05.2002.
Однако при расчете процентов заявитель необоснованно начал их
рассчитывать с 23.05.2002, не учитывая того, что п. 4 ст. 176 НК
РФ предусмотрены две недели, в которые орган федерального
казначейства должен исполнить решение налогового органа по
возмещению НДС. При этом заявителем не учтено, что орган
федерального казначейства вправе исполнить решение налогового
органа как в первый день поступления заключения, так и в последний
день двухнедельного срока.
То есть исходя из системного анализа п. 4 ст. 176 НК РФ
возмещение НДС налогоплательщику при подтверждении им своего права
будет произведено не в последний день, в который налоговый орган
должен вынести решение, а с учетом двух недель, которые
предоставлены органам федерального казначейства.
В связи с чем проценты следует рассчитывать с 06.06.2002.
Сумма процентов по декларации за январь 2002 г. составит
685518,01 руб. Сумма НДС, подлежащая возмещению за январь 2002 г.,
составляет 5625404,22 руб.:
- с 06.06.2002 по 06.08.2002 (62 дня) по ставке 23% -
5625404,22 x 23% x 62/360 = 222828,51 руб.;
- с 07.08.2002 по 25.12.2002 (141 день) по ставке 21% -
5625404,22 x 21% x 141/360 = 462689,50 руб.
Следовательно, сумма процентов по несвоевременно возмещенному
НДС за январь 2002 г. составляет 685518 руб. 01 коп.
Сумма процентов по декларации за февраль 2002 г. составит
4235140,24 руб. (9860544,46 - 5625404,22), что указано самим
заявителем.
Декларация по НДС за февраль 2002 г. была представлена в
налоговую инспекцию 18.03.2002, в связи с чем сумма процентов
составит 443042,72 руб. (налоговый орган должен был вынести
решение о возмещении в срок не позднее 18.06.2002, плюс две недели
для исполнения решения УФК), следовательно проценты начинают
исчисляться с 03.07.2002:
- с 03.07.2002 по 06.08.2002 (35 дней) по ставке 23% -
4235140,24 x 23% x 35/360 = 94702,44 руб.;
- с 07.08.2002 по 25.12.2002 (141 день) по ставке 21% -
4235140,24 x 21% x 141/360 = 348340,28 руб.
Следовательно, сумма процентов за несвоевременное возмещение
НДС за февраль 2002 г. составит 443042 руб. 72 коп.
Общая сумма процентов составит 1128560 руб. 73 коп.
В остальной части заявленные требования удовлетворению не
подлежат.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине
относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных
требований.
В силу подп. 1 п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине"
с налоговых органов госпошлина не взыскивается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 176 НК РФ, ст. 49,
110, 156, 167-170, 176, 181, 201 АПК РФ, суд
решил:
удовлетворить заявление ООО "Рикартек" в части.
Обязать ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы выплатить ООО "Рикартек"
из федерального бюджета проценты в размере 1128560 руб. 73 коп.
путем направления в орган федерального казначейства
соответствующего решения.
В удовлетворении остальной части заявленных требований
отказать.
Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в
размере 2000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию
суда в течение месяца после его принятия.
Решение в полном объеме изготовлено 12.04.2004.
|
