Вопрос: Продавец-кассир при продаже товара не выдал покупателю
кассовый чек. Вправе ли инспекция привлечь организацию, в штате
которой состоит продавец, к административной ответственности по
статье 14.5 КоАП РФ?
Ответ:
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
ПИСЬМО
от 27 октября 2005 г. N 09-24/77616
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от
22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при
осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с
использованием платежных карт" (далее - Закон N 54-ФЗ) контрольно-
кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется
на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и
индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных
денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт
в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
В статье 5 Закона N 54-ФЗ предусмотрено, что организации (за
исключением кредитных организаций) и индивидуальные
предприниматели, применяющие ККТ, обязаны в том числе выдавать
покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных
расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт
отпечатанные ККТ кассовые чеки в момент оплаты.
Согласно статье 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ
либо оказание услуг организациями или индивидуальными
предпринимателями без применения в установленных законом случаях
контрольно-кассовых машин влечет наложение административного
штрафа на граждан в размере от 15 до 20 МРОТ, на должностных лиц -
от 30 до 40 МРОТ, на юридических лиц - от 300 до 400 МРОТ.
Из представленных материалов следует, что на момент проверки
торговой точки организации торговая деятельность осуществлялась.
При продаже одного пакета продавец-кассир организации принял
денежную наличность в сумме 2 руб. При этом он не отпечатал по ККТ
кассовый чек и не выдал его покупателю вместе с товаром, что
является нарушением пункта 1 статьи 2 и статьи 5 Закона N 54-ФЗ.
При несоблюдении продавцом своих обязательств перед покупателем
к административной ответственности привлекается предприятие,
поскольку работник в данном случае вступает в правоотношения с
покупателем от имени предприятия, то есть стороной в договоре
купли-продажи является именно предприятие.
Частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что назначение
административного наказания юридическому лицу не освобождает от
административной ответственности за данное правонарушение виновное
физическое лицо, равно как и привлечение к административной или
уголовной ответственности физического лица не освобождает от
административной ответственности за данное правонарушение
юридическое лицо.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо
признается виновным в совершении административного правонарушения,
если будет установлено, что у него имелась возможность для
соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или
законами субъектов РФ предусмотрена административная
ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от
него меры по их соблюдению.
В данном случае организация не приняла все зависящие от нее
меры по соблюдению вышеуказанных требований законодательства о ККТ
и не обеспечила применение ККТ при осуществлении наличных денежных
расчетов.
Факт совершения указанного административного правонарушения
подтверждается актом проверки, протоколом об административном
правонарушении, контрольной лентой, объяснениями продавца-кассира,
не отрицавшего факт неприменения ККТ при продаже указанного выше
товара.
Таким образом, привлечение инспекцией к административной
ответственности организации в соответствии со статьей 14.5 КоАП РФ
правомерно.
И.о. руководителя Управления
советник налоговой службы I ранга
Н.В. Синикова
|
