Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты г.Москва

Архив (обновление)

 

 

ПИСЬМО УФНС РФ ПО Г. МОСКВЕ ОТ 15.11.2005 N 09-24/84124 О ПРИВЛЕЧЕНИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРИМЕНЕНИИ КОНТРОЛЬНОКАССОВОЙ ТЕХНИКИ

(по состоянию на 9 октября 2006 года)

<<< Назад


       Вопрос:  При  продаже детских спортивных товаров индивидуальный
   предприниматель  не  выдал  покупателю  кассовый  чек  по   причине
   отсутствия  в  торговой  точке ККТ. Вправе  ли  инспекция  привлечь
   предпринимателя к административной ответственности по  статье  14.5
   КоАП РФ в данном случае?
   
       Ответ:
   
                УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
                             ПО Г. МОСКВЕ
                                   
                                ПИСЬМО
                  от 15 ноября 2005 г. N 09-24/84124
   
       В  пункте 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N  54-ФЗ
   "О   применении   контрольно-кассовой  техники  при   осуществлении
   наличных  денежных  расчетов  и  (или)  расчетов  с  использованием
   платежных  карт"  (далее  -  Закон  N  54-ФЗ)  сказано,   что   все
   организации  и индивидуальные предприниматели обязаны применять  на
   территории    РФ   контрольно-кассовую   технику,   включенную    в
   Государственный  реестр, при осуществлении  ими  наличных  денежных
   расчетов  и  (или)  расчетов  с  использованием  платежных  карт  в
   случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
       Согласно  статье  5 Закона N 54-ФЗ организации (за  исключением
   кредитных  организаций),  применяющие  ККТ,  обязаны  в  том  числе
   выдавать   покупателям   (клиентам)  при   осуществлении   наличных
   денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных  карт
   отпечатанные ККТ кассовые чеки в момент оплаты.
       В  соответствии  с пунктом 1 постановления Пленума  ВАС  РФ  от
   31.07.2003   N   16  "О  некоторых  вопросах  практики   применения
   административной  ответственности,  предусмотренной  статьей   14.5
   КоАП  РФ,  за  неприменение  ККТ"  под  неприменением  ККТ  следует
   понимать в том числе фактическое неиспользование ККТ по причине  ее
   отсутствия.
       Из представленных материалов следует, что на момент проверки  в
   торговой   точке,  принадлежащей  индивидуальному  предпринимателю,
   торговая   деятельность   осуществлялась.   При   продаже   детских
   спортивных  брюк  по  цене 120 руб. индивидуальный  предприниматель
   получил денежную наличность в сумме 150 руб. При этом кассовый  чек
   он  не отпечатал и не выдал вместе со сдачей. ККТ на торговом месте
   отсутствовала, что является нарушением пункта 1 статьи 2  и  статьи
   5 Закона N 54-ФЗ.
       Данное   правонарушение   подтверждается   актом   проверки   и
   протоколом об административном правонарушении.
       В   статье  14.5  КоАП  РФ  определено,  что  продажа  товаров,
   выполнение  работ либо оказание услуг в организациях торговли  либо
   иных  организациях, осуществляющих реализацию товаров,  выполняющих
   работы    либо    оказывающих   услуги,   а    равно    гражданами,
   зарегистрированными  в  качестве  индивидуальных  предпринимателей,
   без  применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых
   машин  влечет  наложение  административного  штрафа  на  граждан  в
   размере  от 15 до 20 МРОТ, на должностных лиц - от 30 до  40  МРОТ,
   на юридических лиц - от 300 до 400 МРОТ.
       На    основании    статьи   2.4   КоАП   РФ    административной
   ответственности  за  совершение  административного  правонарушения,
   предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, подлежит должностное лицо  в
   случае  совершения им административного правонарушения  в  связи  с
   неисполнением   либо  ненадлежащим  исполнением   своих   служебных
   обязанностей.      Лица,     осуществляющие     предпринимательскую
   деятельность    без    образования   юридического    лица,    несут
   административную   ответственность  как  должностные   лица,   если
   законом не установлено иное.
       В  данном  случае индивидуальный предприниматель не принял  все
   зависящие  от  него  меры по соблюдению указанных  выше  требований
   законодательства о ККТ и не применил ККТ при продаже товара.
       Таким  образом,  привлечение индивидуального предпринимателя  к
   административной  ответственности в соответствии  со  статьей  14.5
   КоАП РФ правомерно.
   
                                          И.о. руководителя Управления
                                     советник налоговой службы I ранга
                                                         Н.В. Синикова
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz